【 薩克薛達之正義聯盟 】
MeWe版本:https://bit.ly/3fJ76r1
千呼萬喚,由薩克薛達(Zack Snyder)「翻兜」主理的DC超級英雄電影《正義聯盟導演版》(Zack Snyder's Justice League,又名《薩克薛達之正義聯盟》),終於在3月18日全球上架,香港觀眾可以透過Now自選服務(HBO GO)、串流平台Now E與HBO GO點播收看。
新版長約近4小時(不計片尾Roller Credit,大約3小時45分鐘),共分為六個部份加一節後記,根據2017年上映的《正義聯盟》(Justice League)作為「加工」基礎。事緣華納兄弟(Warner Bros.)與薩克鬧分歧,而後期製作途中,薩克又不幸遭遇喪女之痛而呈辭,電影公司只好臨時邀靖《復仇者聯盟》系列(Marvel's The Avengers)首兩集導演佐斯維頓(Joss Whedon)接手處理,按照他的方式重新拍攝,結果上映時劣評如潮,製作費高達3億美元(約23億港元),最終全球票房僅得6.5億美元(約50億港元),計埋宣傳費用和戲院拆賬,華納認真蝕到見血 ── 參考MARVEL《復仇者聯盟》2012年上映時,製作費2.2億美元(約17億港元),全球票房高逾15億美元(約117億港元),高下立見。
眼見原著給糟蹋,一班DC忠實擁躉紛紛要求華納重新推出「原版」,拉扯一段時間之後,這家大公司最終面對現實,放下企業顏面,邀請昔日「棄將」回歸,再額外揼本7,000萬美元(折合約5.4億港元),讓薩克薛達改寫劇本、補拍戲份、重新剪接,到底效果如何?作為一張「非超級英雄迷」兼「Non-DC漫畫迷」的「白紙」,記者決定趁墟「入坑」,事前更花了四天、分階段看畢兩套DC擴展宇宙(DCEU)舊作:《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel/2013)和《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice/2016,簡稱《BVS》),然後再花三天看罷《正義聯盟導演版》(睇到頭暈),得出以下結論:《正義聯盟導演版》今年上架絕對是「時勢造英雄」,導演如是,作品如是;而薩克薛達得到第二次機會,將「爛作」重新包裝,撥亂反正,成功實現「Big Boss」華納兄弟給予的三大目標,絕對是Win-Win-Win三贏。
負評,是直接驅使記者要湊熱鬧的原因。記得上架當天,已看到兩位擅寫影評的朋友在其個人facebook狠批新鮮熱辣出爐的《正義聯盟導演版》。甲某說:能夠用兩小時說完的英雄故事,多花一倍時間講出來,也不會變得精彩,甚至將原先已存在的缺點放大一倍。乙某指:導演版以至同一系列的致命缺陷,在於編劇團隊從來沒有認真思考過角色要怎樣講對白,或者應該講甚麼對白。眼見「爛蕃茄」(Rotten Tomatoes)有73%的「新鮮度」,基於「未睇過冇資格鬧」以及「乜真係咁差咩?」的好奇心,決定「豪擲」九小時,從《超人:鋼鐵英雄》開始,分開數天「喪睇」,去到《正義聯盟導演版》散場。
嘗試用最簡單的方式介紹劇情:超人身亡導致三個「母盒」(Mother Boxes)甦醒,激發天啟星統治者達克賽德(Darkseid)差遣手下荒原狼(Steppenwolf)突襲地球,誓要重奪失落的三個「母盒」,只要三者合一,世界即告末日;為阻止危機發生,加上對超人之死心感悔疚,蝙蝠俠(Ben Affleck飾)決心成立「正義聯盟」,並成功拉攏神奇女俠(Gal Gadot飾)、水行俠(Jason Momoa飾)、閃電俠(Ezra Miller飾)和鋼骨(Ray Fisher飾)加入,最後在更眾人合力下令超人重生,擊退荒原狼與天啟魔(Parademons),令全球人類幸未遭毀滅。
坦白講,「翻兜版」《正義聯盟》沒有想像那麼差,起碼故事結構仍算完整,有齊起承轉合,撇開那些極專業的艱深科學辭彙與理論不說,若用心看,至少跟到80%的劇情,連番出現的打鬥場面,設計精彩,而一眾角色極度有型地Chok甫士和出絕招的慢鏡,以及很多液體流動的電腦動畫,都目不暇給,以Blockbuster或者Popcorn Entertainment的標準衝量,的確沒有浪費人生四小時的感覺,值70分,假如是「DC忠粉」,更值80分,尤其見到超喜歡的Ezra Miller ── 自2012年的《少年自讀日記》開始已是其粉絲 ── 出場「發電」的好幾幕戲,那些因為電影播放時間太長,由心而發的沉悶與疲倦一掃而空,將心比己,假如喜歡的是神奇女俠,見到她動用真言套索(Power of the Lasso)或者使出神力手環(Power of the Gauntlets),附送超Close Up慢鏡頭,也會激動大叫「好爽!」,因為導演本身是「超級DC忠粉」,所以有外國媒體形容今趟導演版《正義聯盟》登場是一次Fan Service(優待粉絲),實在合理,所以身邊有朋友表明上架以來已看了幾次,不足為奇。
但這種製作定位與出發點是一把兩刃劍,言即,粉絲瘋狂讚好、翻看再三的同時,圈子以外的人必然難有共鳴,其中一個關鍵正是劇本優劣,以往最明顯的例子必數基斯杜化路蘭(Christopher Nolan)執導的「蝙蝠俠三部曲」的第二部曲《蝙蝠俠:黑夜之神》(The Dark Knight/2008),導演有一個非常嚴謹的世界觀,與普世價值扣連,再以此為基礎,於劇本裏重塑蝙蝠俠與小丑之間的仇恨關係,加上場面調度出色,畫面愈大壓迫感,觀眾的無力感便會愈大,令本身不是「DC擁躉」的我也看得咬牙切齒,經常都想重溫。《正義聯盟導演版》在未來一段時間會重溫嗎?除非工作需要,否則機會不大,因為它的「好看」是基於《BVS》和《正義聯盟》實在太差,故相對之下,導演版也不算很爛。
事實上,經過九小時的密集式煲戲,發現薩克薛達執導能力不錯,惟花紙再靚也難掩劇本薄弱,過份取悅粉絲,他好像不太懂得怎樣說故事,又無法駕馭複雜情節,結果浪費了很多人物之間的關係之餘,更因為過份相信「觀眾會知」,最終令到很多不熟悉「DC宇宙」的人邊看邊搲頭,《BVS》敗筆即便如此,角色的舉動跟自身經歷與性格沒有直接關係,很多情節是為發生而發生,整體劇情支離破碎,蝙蝠俠對超人的仇恨何來?Lex Luthor(Jesse Eisenberg飾)為何要殺死超人?故事一直沒有好好交代。
或者以《超人:鋼鐵英雄》裏超人與Lois Lane相遇再相愛的過程作例,他們的愛情是建基於甚麼?一起飛天,穿越大氣層出生入死兩三次就必然相愛付托終身?突如其來的愛情過份兒嬉,這種設計就是眼高手低,記得中學時代看明珠台播放美劇《超人再戰江湖》(Lois & Clark: The New Adventures of Superman),前後4季,觀眾見證超人與Lois Lane漸漸愛上對方的過程,繼而增加投入感,《超人:鋼鐵英雄》在時間上本有裕餘成就這種鋪排,然而導演卻沒有理會,令艾美阿當斯(Amy Adams)的演技無用武之地,反觀《正義聯盟導演版》裏,最沒有期望的鋼骨與父親Silas Stone(Joe Morton飾)之間的感情建立最立體、最完整,鋼骨對身為科學家的父親由憎恨到慚愧,以當中的轉變反映他的成長,也是令我加分的原因。
話說回來,面對億億聲的製作費,和萬萬聲的觀眾數目,上述見解其實渺小如微塵,因為無論坊間的意見是怎樣,華納兄弟委派給薩克薛達的任務最告完成,《正義聯盟導演版》作為旗艦產品,一定會令美國那邊的串流平台HBO MAX訂戶數目上升,將額外投資變成終極利潤,而將2017年版的《正義聯盟》「執番靚」,為將來開拍《正義聯盟2》鋪路也夠聰明,更重要是,因為2020年世紀疫情衝擊全球電影業,很多大製作上映無期,「大堆頭超英」電影繼2019年4月《復仇者聯盟4:終局之戰》(Avengers: Endgame)和2019年6月《蜘蛛俠:決戰千里》(Spider-Man: Far From Home)後便出現長逾兩年的「真空期」,對「餓戲已久」的支持者來說,《正義聯盟導演版》出現是「時勢做英雄」,點輸都贏,雖然華納表明無意開拍續集,如今三大目標實現,商業社會Never Say Never,說不定半年後《正義聯盟2》便會埋班。
《薩克薛達之正義聯盟》點播連結: https://bit.ly/2PqNL2K
(07042021)
#游大東影視筆記 #游大東 #薩克薛達之正義聯盟 #正義聯盟導演版#ZackSynder #ZackSnyderJusticeLeague #JusticeLeague #HBO #HBOMAX #HBOGO #DCEU #超級英雄電影 #蝙蝠俠 #超人 #神奇女俠 #水行俠 #閃電俠 #鋼骨 HBO GO HBO Asia Now TV DC 擴展宇宙 紅眼 午夜翻牆 做乜膠睇電視 Now E 方俊傑
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「英雄 聯盟導演版」的推薦目錄:
- 關於英雄 聯盟導演版 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於英雄 聯盟導演版 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
- 關於英雄 聯盟導演版 在 Facebook 的精選貼文
- 關於英雄 聯盟導演版 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於英雄 聯盟導演版 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於英雄 聯盟導演版 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於英雄 聯盟導演版 在 [好雷]導演版【正義聯盟】好看但真的沒法上戲院- 看板movie 的評價
- 關於英雄 聯盟導演版 在 誠實地說,這才是真正的正義聯盟!查克史奈德之 ... - YouTube 的評價
- 關於英雄 聯盟導演版 在 拱上神壇,結果揭曉| 電影點評| 超粒方| 查克史奈德之正義聯盟 的評價
- 關於英雄 聯盟導演版 在 《正義聯盟》導演版影評:有比拍成電影更好的方式 - Mobile01 的評價
- 關於英雄 聯盟導演版 在 [好雷]導演版【正義聯盟】好看但真的沒法上戲院- movie 的評價
英雄 聯盟導演版 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
【「好黑暗,確定你不是DC宇宙來的?」:是時候聊聊《#薩克薛達之正義聯盟》!】
隨著《薩克薛達之正義聯盟》(Zack Snyder’s Justice League)終於上線,耗時近4年的#ReleasetheSnyderCut 運動以 Zack Snyder 和粉絲們的勝利告終。然而這部長達4小時的「曠世巨作」,一面是電影背後一系列複雜又近乎傳奇的波折經歷,一面是眾多觀眾對其捧上天的關注,它真的能承載其盛名和期待嗎?
如今這個疫情爆發的年份, 世界發生了肉眼可見的劇變,英雄坍塌聯盟瓦解,取而代之的是分裂與封閉,超級英雄題材的不合時宜也逐漸湧現,這個時候卻還端出一部超級英雄和反派看起來都苦大仇深,到頭來卻空有一腔憤怒和所謂的「justice」的電影,配上一絲不苟和更加陰沉黑暗的整體色調,我們真的能像十年前看超級英雄電影那樣,備受鼓舞嗎?
https://bit.ly/3tXOYxC
相關閱讀:
漫威電影是電影嗎?電影將會變成什麼樣?https://bit.ly/3pqi5XA
用你選擇的媒體,決定你看見的世界
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #DC漫畫 #HBOMax #超人 #正義聯盟 #神奇女俠 #蝙蝠俠 #ZackSnyder #華納
英雄 聯盟導演版 在 Facebook 的精選貼文
難得啊~電視新聞台很久沒有報電影相關新聞了,我接到採訪電話的時候也措手不及,不過反正他們需要的只是有個人評論一下感想?雖然訪問時我講的也不多啦不過最後切得更少XD
英雄 聯盟導演版 在 [好雷]導演版【正義聯盟】好看但真的沒法上戲院- 看板movie 的推薦與評價
一個小時左右的想法分享
https://youtu.be/yunSXj1xqkM
雖然之前查克史奈德說過他沒有看過劇院版,但是我覺得他在剪接這個版本的時候有刻
意的迴避劇院版的劇情,這個版本的開場與劇院版完全不一樣。
不知道是考慮到串流平台的特性,還是覺得以後沒機會再做續集,查克史奈德以幾乎可
說「鉅細彌遺」的篇幅描述每個角色,最多的補遺當屬鋼骨維克多史東(難怪雷費雪這麼
恨喬斯溫登),最少的依舊是水行俠亞瑟庫瑞。
這個鉅細彌遺也體現在整個世界觀設定上,反派荒原狼的內心世界也說了很多(其實他
也是個可憐人啊),所以出現了許多跟主線無關的角色,像是達克賽德、迪薩德、預告裡
出現的小丑,甚至還有火星獵人,不過他們的現身對主線沒有太大的影響,就是幾個非常
容易轉移注意力的路人。
以一個喜歡看故事的觀眾而言,我非常喜歡《查克史奈德之正義聯盟》,不與劇院版比
較的話,這部片也比查克的兩部前作《超人:鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人:正義曙光》
好得多,不過還是不比《守護者》。
《查克史奈德之正義聯盟》與《守護者》比起來還是有太多功能性台詞,但是與《守護者
》相同的優點也同時是缺點,查克最擅長的就是讓觀眾們看著超級英雄們過日子,那些日
常生活可能有點可愛或是很憂鬱,但是危機總是姍姍來遲,在《查克史奈德之正義聯盟》
當中,得靠著布魯斯韋恩一直嚷嚷著「我們要團結!」「他們要來了!」才能確定大家的
目標,可是就像是面對下個禮拜才要來的大考一般,正義聯盟的成員們永遠無法認真準備
他們的功課。
平心而論,以劇本上的角度來看,我覺得喬斯溫登為《正義聯盟》所做的是一個為電影
瘦身的必要之惡,他很努力的補了很多戲把緩慢的危機拉上檯面,也把角色的台詞改得更
劇烈衝突,讓觀眾有辦法在短時間內感受到張力,另外考量到IP角色的價值,神力女超人
、蝙蝠俠與超人的戲份補強然後弱化了其他三位角色,四個小時要改到兩個小時,這些都
是不得不為的改變。
雖然導演版絕對是比劇院版好看,但是我相信就算一開始是查克的導演版,他的市場成
績也不會比劇院版好,相反的還很有可能更差,好看的電影不等於賣座的電影,這部片的
長度根本就不是能在戲院上映的狀態,所以我才會覺得查克把導演版拉到近四個小時有可
能一部分是他對於串流平台特性的考量(也不排除是他個人的任性),假設當年喬斯溫登
沒接手,查克自己應該也會被迫修剪到戲院可接受的長度(比如說三個小時)以利排片,
但在漫威系列電影節奏迅速的時代,觀眾早已沒了《魔戒》時期的耐性了(連片商也是)
,所以這部電影可能反而拜串流興起所賜才得以見天日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.145.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616299314.A.EBA.html
※ 編輯: bpf1980 (49.159.145.9 臺灣), 03/21/2021 12:03:02
超人的過世這一點有很多畫面感覺起來是查克拍的東西
視覺風格感受很查克,所以我才會有這種感覺。
至於喬斯威登的東西,像是蝙蝠俠與天啓魔戰鬥,還有超人跟小孩的對話
這一點是倒是挺明顯的。
※ 編輯: bpf1980 (49.159.145.9 臺灣), 03/21/2021 12:30:57
刻意做出不同的開場其實在兩個版本的電影並不是很反常的事
至少魔戒的加長版與劇院版都有刻意這麼做,好讓觀眾能有認知是不同的兩個作品
我提這一點並不是想要想要說誰比較厲害
而是業界可能在處理影片時為觀眾的感受所做的考量。
而威登所做的部分,是一個如果你要把很長的故事縮短的話勢必得要做的事
這部分他做得好或不好是可以檢驗沒錯
只是他的處理方式我其實是能理解他這麼做的理由的
這就像是你口頭要跟一個從未了解事件的人報告事件始末又不能太長的時間
就得做出刪除枝葉維持主幹,並且還要加深衝突
然後威登還做了一些他在復仇者聯盟時會玩的小玩笑進去
希望觀眾不要覺得無聊。
我覺得查克版是好看的而且絕對是比劇院版好,
而且比他的前兩部DC作品好看很多
但也有很多部分講的有點過於冗長,
可是我覺得這也是基於是在串流這種環境才做出來的決定
要不然以電影的規格來說,裡頭有太多重複性過高的敘事
像是水行俠重複脫衣、荒原狼重複報告任務,
還有鋼骨的能力描述的蒙太奇
這些都是比較不洗練的處理方式
但是擺在串流的環境底下,就還比較能接受。
所以就只算小缺點
不過我在文中提到的
如果上戲院可能收益不會好的原因
還是在於這部片對於一般大眾而言太過核心向了
喬斯溫登所做的正是向一般大眾靠攏的處理方式
只是不幸的是這部片就是兩個人都只做了一半
所以劇院版的正義聯盟變得不上不下的
要開玩笑也沒有辦法像正義聯盟那樣猛
然後查克的憂鬱氣息又被削弱
最後的結果就是大家看到的那個樣子
※ 編輯: bpf1980 (49.159.145.9 臺灣), 03/21/2021 13:00:08
※ 編輯: bpf1980 (49.159.145.9 臺灣), 03/21/2021 13:00:55
... <看更多>